ПРЕСС-РЕЛИЗ: Украинские и международные эксперты в рамках Free Market Road Show обменялись опытом в вопросах развития современной налоговой политики – Интерфакс
Ассоциация налогоплательщиков Украины в рамках европейского тура мировых политических и экономических экспертов “Гастроли свободного рынка-2012” (Free Market Road Show) 3 мая 2012 года провела совместно с Институтом F. A. v. Hayek Institut, Австрийским экономическим центром (AEC), Европейской коалицией экономического развития (ECEG), Мамай-Институтом международную дискуссию “Будущее Европы: Европа на пути к крепостничеству?”.
В качестве спикеров выступили: эксперт в сфере налоговых реформ Дэниэл Митчелл (США), председатель Украинского фонда поддержки реформ Виктор Пинзеник, завотделом налогов и сборов Ассоциации налогоплательщиков Украины Валентина Пронина, Генеральный секретарь Ассоциации налогоплательщиков Европы Майкл Егер, финансовый консультант Фонда Фридриха Хайека Ричард Отто Цюндрич, президент Аналитического центра “Открытая политика” Игорь Жданов, член Наблюдательного Совета CASE Украина Владимир Дубровский, экономический сотрудник Фонда Фридриха Хайека Фредерик Кирус Рёдер, заместитель директора департамента валютного регулирования НБУ Сергей Кораблин. Модераторами международной дискуссии стали Вадим Трюхан (IMG Partners), Владимир Котенко (Ernst Young), Борис Кушнирук (эксперт по экономическим вопросам).
Международная дискуссия была представлена тремя панелями, в рамках которых эксперты обсудили особенности современной европейской налоговой и монетарной политики, условия успешного реформирования налоговой системы Украины в контексте ее евроинтеграционных стремлений, а также закрепления Украины в экономическом пространстве Европы.
Участники дискуссии также рассмотрели эффективность традиционных методов разрешения кризисных явлений путем усиления вмешательства правительства и увеличение бюджетных расходов.
Отвечая на вопрос “сколько государства нам нужно?” американский эксперт Дэниэл Митчелл отметил: “Если правительство страны слишком большое, то нельзя ожидать быстрого развития такой страны и функционирования лояльной налоговой политики. Швеция, например, стала богатой, когда расходы на правительство были существенно уменьшены”.
Спикеры пришли к общему выводу, что дополнительная налоговая нагрузка на налогоплательщиков не способна увеличить поступления в бюджет. Более эффективным методом, особенно в период кризиса, будет ограничение государственных расходов, в частности, на содержание бюрократического аппарата страны.
Генеральный секретарь Ассоциации налогоплательщиков Европы Майкл Егер отметил: “… в Европе сейчас кризис используют неправильно. Им злоупотребляют для того, чтобы повысить налоги, а это неправильный ответ на кризис. Нам нужен рост, а для этого нам нужна сильная экономика. Украина должна в этом плане сделать соответствующие выводы”.
Виктор Пинзеник во время своего выступления отметил, что место доминирующей в прошлом идеологии “господства” государства над человеком должна занять противоположная идеология – “служение” государства интересам человека. “К сожалению, в Украине государство взяло на себя много лишних полномочий, в частности, в межбюджетных отношениях, в сфере социальной политики и т.д. Государство должно выполнять лишь те полномочия, которые люди не могут выполнить самостоятельно”, – убежден Глава Украинского фонда поддержки реформ Виктор Пинзеник.
Во время обсуждения главных аспектов адаптации налогового законодательства как условия для равноправного партнерства Украины с Европейским Союзом отмечено, что интеграционные процессы в сфере финансов проявляются в гармонизации налогов.
Заведующий отделом налогов и сборов Ассоциации налогоплательщиков Украины Валентина Пронина отметила, что: “… именно гармонизация налогового законодательства, как показывает практика стран-членов Европейского Союза, является одним из эффективных средств для повышения конкурентоспособности экономики в рамках мирового хозяйства. Ведь четкие правила игры заставляют страны действовать цивилизованными методами и с соблюдением законодательства, в соответствии с требованиями рыночной экономики”.
Например, процессы дальнейшей налоговой гармонизации европейские эксперты видят в применении одинаковых налоговых схем и постепенном выравнивании налоговых ставок. Интеграционные процессы повышают чувствительность инвестиций и бизнеса к налогообложению. Поэтому правительства отдельных государств выступают за либерализацию налогового законодательства, руководствуясь противоположными мотивациями: с одной стороны пытаются привлечь иностранные инвестиции, а с другой – препятствуют выведению налоговых платежей за границу.
Экономический сотрудник Фонда Фридриха Хайека Фредерик Кирус Рёдер подчеркнул, что основные барьеры, препятствующие развитию и процветанию Украины, связаны с институциональными проблемами, отсутствием бизнес-культуры, несоблюдением принципа верховенства права.
07.05.2012
Tags: Виктор Пынзенык